強化同業比較基礎 評選貼近產業實態 TAISE台灣企業永續獎 產業分類擴增至48類
強化同業比較基礎 評選貼近產業實態
TAISE台灣企業永續獎 產業分類擴增至48類
隨著永續治理由倡議走向制度化,企業面對的永續議題與轉型路徑也日益呈現產業差異。為使評選機制更貼近企業實際營運樣態,台灣永續能源研究基金會(TAISE)宣布,自本屆起TCSA台灣企業永續獎將調整永續獎項產業分類架構,使同業企業能在更公平、更合理的基礎上相互競評。
TAISE表示,過往部分產業分類因範圍較廣,容易出現不同商業模式企業於同一組別中競逐的情形,實際面對的永續議題與治理方式卻存在明顯差異。本次調整係依行政院主計總處行業統計分類為核心依據,並參採 GICS 國際標準、台灣證券交易所產業類別分類,將分類架構調整為 11 大產業、共 48 類產業別,使評選更貼近產業特性與治理脈絡。
其中,「電子資訊製造業」將依產業特性進一步細分為積體電路業、半導體封裝測試業、被動元件及分離式元件業、印刷電路板及組件業(PCB/PCBA)、光電業、電腦及週邊設備業、電子製造服務業(EMS/ODM)、資訊服務業、數位雲端等業別。原「金融及保險業」亦依業務性質進一步區分為銀行業、保險業、證券業及其他金融業,使不同金融機構得以於更貼近自身業務特性的架構下進行比較。
此外,「運輸業」依運輸型態拆分為海運、空運、陸運及物流等類別;原「貿易百貨」亦區分為百貨零售、超商與超市及貿易業等不同業態。「能源產業」與「不動產及營造業」等類別亦調整分類架構與產業劃分,以反映不同產業特性、供應鏈角色、商業模式與治理需求,強化同業比較基礎與產業辨識度。
TAISE指出,透過更細緻的分類機制,過往較不易於大型產業分類中被辨識之治理成果與產業特色,可望獲得更適切的呈現,也有助於不同規模企業於更貼近自身產業特性的架構下,展現其永續治理成果。相關產業分類將同步適用於綜合績效與永續報告書,使榜單更完整反映台灣產業永續治理的多元樣貌。
TCSA 台灣企業永續獎・綜合績效獎
| 序號 | 大產業別 | 參獎產業別 |
|---|---|---|
| 1 | 資訊科技 Information Technology | 積體電路業 |
| 2 | 半導體封裝測試業 | |
| 3 | 被動元件及分離式元件業 | |
| 4 | 印刷電路板及組件業(PCB/PCBA) | |
| 5 | 光電業 | |
| 6 | 電腦及週邊設備業 | |
| 7 | 電子製造服務業(EMS/ODM) | |
| 8 | 資訊服務業 | |
| 9 | 數位雲端 | |
| 10 | 金融 Financials | 金控 |
| 11 | 銀行 | |
| 12 | 保險 | |
| 13 | 證券、期貨、投信、投顧 | |
| 14 | 醫療保健 Health Care | 藥品製造業 |
| 15 | 醫療器材業 | |
| 16 | 生物科技業 | |
| 17 | 保健業 | |
| 18 | 工業與服務 Industrials | 電機業 |
| 19 | 機械業 | |
| 20 | 電線電纜業 | |
| 21 | 電子通路業 | |
| 22 | 貿易業 | |
| 23 | 海運業 | |
| 24 | 空運業 | |
| 25 | 陸運業 | |
| 26 | 物流業 | |
| 27 | 工程承攬業 | |
| 28 | 環保業 | |
| 29 | 非必要消費 Consumer Discretionary | 汽車工業 |
| 30 | 紡織纖維與家用品業 | |
| 31 | 觀光餐旅 | |
| 32 | 運動休閒 | |
| 33 | 百貨零售業 | |
| 34 | 必要消費 Consumer Staples | 食品工業 |
| 35 | 超商與超市業 | |
| 36 | 通訊服務 Communication Services | 通信網路業 |
| 37 | 能源 Energy | 油電燃氣業 |
| 38 | 再生能源業 | |
| 39 | 原物料 Materials | 鋼鐵工業 |
| 40 | 化學工業 | |
| 41 | 塑膠工業 | |
| 42 | 橡膠工業 | |
| 43 | 水泥工業 | |
| 44 | 造紙工業 | |
| 45 | 玻璃陶瓷 | |
| 46 | 房地產 Real Estate | 不動產開發業 |
| 47 | 不動產服務業 | |
| 48 | 公用事業 Utilities | 公用事業 |